Animé par Laurence Lacroix
Le café-philo a commencé par une introduction sur l’importance du débat et la participation de chacun. La question centrale du libre arbitre a suscité de nombreuses réflexions. Les participants ont discuté de la définition du libre arbitre, le reliant à la capacité de choisir en toute conscience, tout en s’interrogeant sur son existence face au déterminisme.
Il a été souligné que nos actions sont souvent influencées par notre passé, notre éducation et notre environnement, ce qui remet en question la notion de responsabilité individuelle. Certains ont affirmé que le libre arbitre pourrait être une illusion, car nos choix semblent souvent déterminés par des facteurs extérieurs. D’autres ont soutenu qu’il existe une marge de liberté, permettant à chacun de prendre des décisions éclairées et de changer son parcours de vie.
Les échanges ont également abordé la question de la responsabilité, en soulignant que même si nous sommes influencés par notre histoire, nous avons la capacité de réfléchir et de prendre des décisions conscientes. La discussion a mis en avant l’importance de la connaissance et de la réflexion critique pour exercer notre libre arbitre.
En conclusion, le débat a révélé la complexité de la notion de libre arbitre, oscillant entre déterminisme et liberté personnelle, tout en encourageant les participants à réfléchir sur leur propre capacité à choisir et à agir en connaissance de cause.